Откаты за административный ресурс

Предупреждение! Статья не является пропагандой коррупции. Материал публикуется в исключительно в ознакомительных целях. Собственники бизнеса должны быть готовыми к тому, что у них могут вымогать откаты.

Административный ресурс

"Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй" Эпиграф к книге «Путешествие из Петербурга в Москву» (1790) Александра Николаевича Радищева (1749—1802) — символический образ российского чиновничьего аппарата.   Если проанализировать жизненный и деловой опыт любого предпринимателя - владельца бизнеса, то станет ясно, что к суровой действительности его готовили планомерно и последовательно. У подавляющего большинства людей необходимость платить за какие-то нужные им действия чиновникам различного уровня не вызывает активного противодействия и считается нормой жизни.

Откаты чиновникам – это цинизм в самом откровенном и неприкрытом его проявлении. У чиновников продается все, в зависимости от ранга и поста чиновника: интересы муниципального района, города, области, государства - по-боку. Главное - не упустить свою выгоду. А что при этом страдают интересы общества - то, собственно, для них это проблемы не очень высокой важности.

Государство пытается бороться с коррупцией_. Госдума поддержала президентский законопроект, направленный на усиление борьбы с коррупцией. В качестве основного наказания за получение взятки устанавливается штраф в размере до пятидесятикратной суммы незаконной "мзды" либо лишение свободы до трех лет. Максимальное наказание за дачу взятки может составить от пятнадцатикратной до тридцатикратной суммы с перспективой лишиться свободы на срок до двух лет.

Однако коррупция не сдается. "Российская газета" - Федеральный выпуск №5418 (42) из интервью "Российской газете" заместителя начальника ДЭБ генерал-майора милиции Александря Назарова. "За год возбуждено около 8 тысяч уголовных дел, связанных со взяткой. По материалам департамента экономической безопасности МВД, фигурантами многих коррупционных дел стали высокие чины."

По материалам сайта www.rosbuh.ru: Существующая статистика государственных откатов на настоящий момент следующая:

• 25% компаний платят до 5% от суммы оборота,
• 13% – 5 – 10% оборота,
• пять процентов фирм – 10 – 20%,
• два с половиной процента предприятий вынуждены выплачивать от 20% до 50% своего оборота.

Пытается, но, до тех пор, пока берущая (вымогающая) сторона будет нести ответственность с платящей мзду стороной, толку не будет. Ответственность одинаковая, и, следовательно, участники заинтересованы в том, чтобы скрывать факт дачи-получения взятки.

Откат на уровне хищения.

Чиновник имеет на стороне свою "собственную" посредническую фирму, через которую организованна откатная схема. Если не вся, то значительная часть деятельности такого функционера сводится к перекачиванию денег с чужого счета на собственный. Для этого непрерывно выдумывается необходимость "заказать у надежных людей" либо обратиться к "надежным подрядчикам". Далее следует список "жизненно необходимой" в многократно раздутых объемах сувенирной, полиграфической, канцелярской продукции, дорогостоящего программного обеспечения и прочего, абсолютно не нужного для организации.

Еще хуже обстоят дела при заключении различного рода договоров на выполнение ремонтных или сервисных работ. Если не сказать прямо, то аутсорсинг, с точки зрения чиновников, должен произноситься несколько по другому: "аут-сосинг". Эти направления деятельности стали предельно "распильными".

Изобретательность коррумпированного чиновничьего аппарата продолжает удивлять нас своей изобретательностью. Возможность безнаказанно отпилить себе долю от бюджетных денег затмевает разум. Изобретаются и развертываются схемы хищения национальных средств. Воистину, если бы такая изобретательность чиновников была-бы направлена в пользу государства, Россия стала бы величайшей в мире державой. У всех на слуху скандалы с Сочинским лыжным трамплином, со Сколково. Создается впечатление, что любая государственная программа, направленная на решение национальных проблем, чиновниками рассматривается в первую очередь со стороны их собственных финансовых интересов. Хотелось бы ошибаться, но факты - упрямая вещь!

При всем внешнем сходстве назвать это деяние откатом уже сложновато. Для него существует отдельное название – умышленное хищение. И ни о каких интересах курируемой этим лицом госструктуры и решении актуальных задач хотя бы в минимальном объеме здесь речь даже не идет. Только нажива в чистом виде.

И каким же безобидным на фоне этого "конвейера" может показаться обыкновенный коммерческий подкуп "откат", в результате которого реальные задачи фирмы в конечном итоге, безусловно, предполагается решить всего лишь с небольшим "вознаграждением" за то, что выполнение работ будет осуществлять определенный контрагент.   

Скрытое вымогательство откатов.

Достаточно легко найти в Интернете сведения о существовании своеобразных прейскурантов на чиновничьи услуги начиная от включения строчек в бюджет до продажи госдолжностей. И, к нашему сожалению, эта информация очень близка к истине. Чиновниками продается все, вопреки интересам общества, защищать которые эти же самые чиновники обязаны.

Практически каждый, кто хотел что-либо оформить - обратиться к так называемой "госуслуге" сталкивался с тем, что без определенного рода "мотиваций" вопрос мог решаться неразумно долгое время, либо вообще оставаться открытым.

Только вообще оторванный от реальности человек может полагать, что выделение различных квот, земельных участков для строительства, преференций отдельным частным организациям не имеет под собой коррупционной подоплеки.

До тех пор, пока будут существовать возможность "купить" какие-либо преимущества по сравнению с конкурентами, будут существовать лица, с готовностью продающие эти преимущества, используя свое служебное положение. Они пробивались на эти должности для того, чтобы брать, брать,брать!. Они сами - порождение коррупции и непотизма.

Можно ли с этим бороться?

Теоретически обеспечить возможность гражданам РФ обратиться в правоохранительные органы для защиты своих прав в случаях вымогательств, произвола чиновников и других ответственных лиц, невыполнения ими своих должностных обязательств с целью получения взяток обязаны правоохранительные структуры. И формально такая возможность существует, но, к сожалению, собственники сообщают о случаях вымогательства взятки только тогда, когда чиновники совсем теряют чувство реальности.

Что на этот случай говорит закон: "Под вымогательством взятки понимается требование должностным лицом взятки под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам взяткодателя, либо умышленное создание для последнего таких условия, при которых он вынужден дать взятку с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов". А вот это в суде доказать практически невозможно.